PHOSPHORUS BALANCE IN THE SOIL AND THE EFFECTIVENESS OF PHOSPHORUS DEFICIENCY SYSTEM OF FERTILIZATION
DOI:
https://doi.org/10.31395/2310-0478-2021-1-21-26Keywords:
phosphorus balance, podzolic black earth, fertilization, field crop rotation, productivityAbstract
The study, held on podzolic black heavy loam soil of the Right-Bank Forest-Steppe of Ukraine, reveals the influence of long-term application of phosphorus deficient fertilization system in field crop rotation (winter wheat, corn, spring barley, soybeans) on phosphorus content in plants, its costs for the formation of the unit of yield, the phosphorus balance. In addition, the efficiency index of different doses of phosphorus fertilizers were calculated. It was found that the content of phosphorus in grains and seeds of agricultural crops under the influence of phosphorus fertilizers varies by 12– 50%, and in straw and stalks ‒ by 13–37%, depending on the variant of the experiment. It is shown that the non-grain part of the crop contains a small part of phosphorus ‒ 24-54% of economic application depending on the crop. It is estimated that if it is left in the field for fertilizer with an average annual application of N110P60K80, it compensates for the cost of phosphorus for crop formation by only 33%. The utilization rate of phosphorus from mineral fertilizers applied in crop rotation for eight years at a dose of і N110P30 ‒P60K80 per 1 ha of crop rotation area is 36-46%. With the introduction of P30 and P60 on the background of N110K80 and leaving the non-commodity part of the crop in the field for fertilizer, the balance of phosphorus in the soil is formed with an intensity of 67 and 117%, respectively. According to the index of integrated assessment, which takes into account seven indicators (payback of 1 kg of mineral fertilizers; additionally notional net profit; net energy profit; humus balance and intensity of nitrogen, phosphorus and potassium balance), the best variant of the experiment is to apply N110P60K80 fertilizer per 1 ha of field crop rotation area. This indicates the inexpediency of even a temporary reduction in the dose of phosphorus fertilizers in field crop rotation on podzolic black heavy loam soil in the Right Bank Forest-Steppe of Ukraine. Reducing it to 30 kg / ha led to a decrease in the complex assessment index from 1.38 to 1.25.
References
Бойко В. П. Ефективність доз і співвідношень мінеральних добрив у польовій сівозміні на чорноземі опідзоленому Правобережного Лісостепу України: автореф. дис. … канд. с.-г. н.: 06.01.04. Харків, 2020. 22 с.
Вибрані праці академіка В. І. Вернадського. Київ, 2011. Т. 1. Кн. 2. 584 с.
Господаренко Г. М. Агрохімія. Київ : ТОВ «СІК ГРУП УКРАЇНА», 2019. 560 с.
Господаренко Г. М. Основні принципи побудови системи удобрення в польовій сівозміні. Агрохімія і ґрунтознавство (спецвипуск). Харків, 2002. Кн. 3. С. 200–203.
Господаренко Г. М. Практикум з агрохімії. Київ : ТОВ «СІК ГРУП УКРАЇНА», 2020. 148 с.
Господаренко Г. М., Черно О. Д., Нікітіна О. В. Агрохімія калію / за заг. ред. Г. М. Господаренка. . Київ : ТОВ «ТРОПЕА», 2021. 264 с.
Господаренко Г. М., Черно О. Д., Сухомуд О. Г. До питання оптимального вмісту рухомих форм фосфору і калію в чорноземі опідзоленому для культур польової сівозміни. Фактори родючості ґрунту та їх ефективність. Умань, 1998. С. 66–71.
Діагностика стану хімічних елементів системи ґрунт–рослина /за ред.: А. І. Фатєєва, В. П. Самохвалової. Харків : КП «Міськдрук», 2012. 146 с.
Ивойлова А. В., Шильников И. А., Шелкунова А. В. Вынос N, Р, К и Са культурами зернопопашного севооборота. Агрохимия. 1990. №1. С. 26–32.
Крамарьов С. М., Крамарьов О. С. Зміна вмісту рухомих форм фосфору в чорноземах звичайних на ріллі в порівнянні з цілиною та фінансовий механізм його підвищення. Агрохімія і ґрунтознавство (спецвипуск). 2018. Кн. 2. С. 173–174.
Крупеников И. А. Черноземы. Возникновения, совершенство, трагедия деградации, пути охраны и возрождения. Кишинев : Pontos, 2008. 285 с.
Лапа В. В., Цибулько Н. Н. Проблемы повышения плодородия и защиты от деградации почв Беларуси. Агрохімія і ґрунтознавство (спецвипуск). 2018. Кн. 2. С. 74–82.
МВВ 31–497058–019–2005 Рослини. Визначення загальних форм азоту, фосфору, калію в одній наважці рослинного матеріалу. Методики визначення складу та властивостей ґрунтів. Харків : КП «Друкарня №13», 2005. С. 189–208.
Медведєв В. В., Пліско І. В., Накісько С. Г., Тітенко Г. В. Деградація ґрунтів у світі, досвід її попередження і подолання. Харків : Стильна типографія, 2018. 168 с.
Носко Б. С. Фосфор у ґрунтах і землеробстві України. Харків : ФОП «Бровін О. В.», 2017. 476 с.
Свисюк И. В. Возделывание зерновых культур в условиях потепления климата. Ростов-на-Дону: АКРА, 2004. 48 с.
Стаціонарні польові досліди України. Київ : Аграрна наука, 2014. 146 с.
Ткаченко М. А., Драч Ю. О. Видове генотипове співвідношення елементів живлення як основа оптимізації удобрення сільськогосподарських культур. Зб. наук. пр. ННЦ «Інститут землеробства НААН». 2016. Вип. 1. С. 113–123.
Фатеев А. И. Локальный способ внесения удобрений. Почвено-агрохимические аспекты. Харьков, 2002. 160 с.
Харченко О. В. Прасол В. І., Захарченко Е. А., Петренко Ю. М., Собко М. Г. До проблеми аналітичної оцінки ефективності мінеральних добрив та екологічних обмежень їх норми. Суми: Університетська книга, 2016. 32 с.
Ходаківська О. В. Корчинська С. Г., Матвієнко А. П. Еколого-економічні аспекти відтворення родючості ґрунтів. Землеробство. 2017. №1. С. 16–22.
Цвей Я. П., Бондар С. О., Семчук С. М. Формування родючості чорнозему в сівозмінах Лісостепу. Матер. Міжнар. н.-практ. конф. 7–8 червня 2018 р. «Інноваційні технології у рослинництві: проблеми та їх вирішення». Житомир: Рута, 2018. С. 267–271.
Юркин С. Н., Пименов Е. А., Макаров Н. Б. Почвенно-зональные различия расхода питательных веществ в связи с применением удобрений. Агрохимия. 1979. №12. С. 127–130.
Ягодин Б. А., Буторина Е. П., Феофанов С. Н. Уточнение некоторых вопросов приминения тканевой диагностики в регулировании азотного питания озимой пшеницы. Агрохимия. 1993. №4. С. 19–28.
Ortas I., Lal R., Kapur S. Significance of manure application on aeration and soil Structure. 8 th International Soil Science Congress on «Land Degradation and Challenges in Sustainable Soil Management». Izmir, Turkey, 2012. Рp. 192.
Poletschny H. Bodenvorräte als Nahrstoffspeicher, Auswaschungspotential oder unverzinsliche Kapitalanlage. LandwirtschaftlicheZeitschriftRheinland. 1990. Bd. 157. Vol. 6. P. 6–12.
