СОРТОВІ ОСОБЛИВОСТІ ФОРМУВАННЯ ВРОЖАЙНОСТІ СОЇ ЗА РІЗНИХ СИСТЕМ ОБРОБІТКУ ҐРУНТУ В УМОВАХ ПРАВОБЕРЕЖНОГО ЛІСОСТЕПУ УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2310-0478-2026-1-73-78Ключові слова:
соя, система обробітку ґрунту, традиційний обробіток, mini-till, strip-till, сортові особливості, маса насіння, врожайністьАнотація
Соя (Glycine max (L.) Merrill) є однією з провідних зернобобових культур світового землеробства завдяки високому вмісту білка та жиру, що зумовлює її важливе продовольче й кормове значення. В умовах інтенсифікації агровиробництва актуальним є впровадження ресурсозберігаючих систем обробітку ґрунту, які здатні зменшити енергетичні витрати та ерозійні процеси, однак їхній вплив на продуктивність сої в ґрунтово-кліматичних умовах Правобережного Лісостепу України залишається недостатньо вивченим. Метою дослідження було оцінити вплив традиційної, мінімізованої (Mini-till) та смугової (Strip-till) систем обробітку ґрунту на індивідуальну продуктивність рослин і врожайність двох середньостиглих сортів сої — ЕС Ментор і Паллада. Польові дослідження проведено у 2024–2025 роках на чорноземі опідзоленому важкосуглинкового гранулометричного складу за схемою split-plot у чотирикратній повторності. Оцінювали масу насіння з однієї рослини як інтегральний показник індивідуальної продуктивності та рівень урожайності культури. Результати досліджень показали, що система обробітку ґрунту істотно впливає на формування продуктивних ознак сої. Найвищі значення маси насіння з рослини та врожайності отримано за традиційної системи обробітку, що зумовлено кращими агрофізичними параметрами ґрунту та сприятливішими умовами розвитку кореневої системи. Застосування систем Mini-till і Strip-till супроводжувалося помірним, але статистично стабільним зниженням маси насіння з однієї рослини (на 3–4%) і врожайності (на 2,6–3,2%) порівняно з традиційним обробітком. Водночас отримані рівні продуктивності залишалися близькими до контролю та перебували в межах середньої мінливості ознак. Сорт ЕС Ментор достовірно переважав сорт Паллада за всіма показниками продуктивності незалежно від системи обробітку ґрунту, що свідчить про домінантну роль сортового фактора у формуванні врожайності. Відсутність істотної взаємодії «сорт × система обробітку» вказує на універсальність сортової реакції на досліджувані агротехнічні чинники. Отримані результати підтверджують доцільність використання мінімізованих і смугових систем обробітку ґрунту в поєднанні з високопродуктивними сортами сої як складової сталого та ресурсозберігаючого землеробства в умовах Правобережного Лісостепу України.
Посилання
James A. T., Yang A. Interactions of protein content and globulin subunit composition of soybean proteins in relation to tofu gel properties, Food Chemistry, 2016, 194, 284–289. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2015.08.021
Luboiński A., Markowicz M. Wpływ systemu nawożenia azotem na plonowanie trzech odmian soi (Glycine max (L.) Merr.), Fragmenta Agronomica, 2017, 34, 66–75. https://pta.up.poznan.pl/pdf/2017/FA%2034(3)%202017%20Luboinski.pdf
Kotecki A., Lewandowska S. Studia nad uprawą soi zwyczajnej (Glycine max (L.) Merrill) w południowo-zachodniej Polsce, Monografie, 2020, 228, Wrocław, Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu.
Knapen A., Poesen J., Govers G., Gyssels G., Nachtergaele J. Resistance of soils to concentrated flow erosion: A review, Earth-Science Reviews, 2007, 80, 75–109. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2006.08.001
Małecka I. Blecharczyk A, Sawinska Z, Dobrzeniecki T. The effect of various long-term tillage systems on soil properties and spring barley yield, Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 2012, 36, 217–226. https://doi.org/10.3906/tar-1104-20
Pittelkow C. M., Linquist B. A., Lundy M. E., Liang X., Groenigen K. J., Lee J. Geste, N., Six J., Venterea R., T., van Kessel C. When does no-till yield more? A global meta-analysis, Field Crops Research, 2015, 183, 156–168. https://doi.org/10.3929/ethz-b-000103567
Dzienia S., Zimny L., Weber R. Najnowsze kierunki w uprawie roli i technice siewu, Fragmenta Agronomica, 2006, 23(2), 227–241.
Santín-Montanyá M. I., Zambrana E., Fernández-Getino A.P., Tenorio J.L. Dry pea (Pisum sativum L.) yielding and weed infestation response under different tillage conditions, Crop Protection, 2014, 65, 122–128. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2014.07.017
Page K. L., Dang Y.P., Dalal R.C. The ability of conservation agriculture to conserve soil organic carbon and the subsequent impact on soil physical, chemical, and biological properties and yield, Frontiers in Sustainable Food Systems, 2020, 4, 31. https://doi.org/10.3389/fsufs.2020.00031
Gozubuyuk Z., Sahin U., Celik A. Operational and yield performances and fuel-related CO₂ emissions under different tillage-sowing practices in a rainfed crop rotation, International Journal of Environmental Science and Technology, 2020, 17, 4563–4576. https://doi.org/10.1007/s13762-020-02804-y
Giacomo G., Finco A., Boschetti F., Brenna S., Marzuoli R. Measurements of soil carbon dioxide emissions from two maize agroecosystems at harvest under different tillage conditions, The Scientific World Journal, 2014, 2014, 141-345. https://doi.org/10.1155/2014/141345
Townsend T. J., Ramsden S. J., Wilson P. How do we cultivate in England? Tillage practices in crop production systems, Soil Use and Management, 2016, 32(1), 106–117. https://doi.org/10.1111/sum.12241
Morrison J. E. Jr., Sanabria J. One-pass and twopass spring strip tillage for conservation row-cropping in adhesive clay soils, Transactions of the American Society of Agricultural and Biological Engineers, 2002, 45, 1263–1270. https://doi.org/10.13031/2013.11054
Насіння сільськогосподарських культур. Методи визначення якості : ДСТУ 4138–2002. Київ : Держстандарт України, 2003. 173 с.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
