ВПЛИВ СИСТЕМИ ОБРОБІТКУ ҐРУНТУ ТА УДОБРЕННЯ НА ЗАБУР’ЯНЕНІСТЬ ПОСІВІВ ПШЕНИЦІ ЯРОЇ В УМОВАХ ПРАВОБЕРЕЖНОГО ЛІСОСТЕПУ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2310-0478-2024-2-34-39Ключові слова:
пшениця яра, система обробітку ґрунту, рівень удобрення, забур’яненість, агрофітоценоз, сегетальна рослинністьАнотація
Наведено результати оцінки протибур’янової ефективності способів основного обробітку ґрунту при вирощуванні пшениці ярої у Правобережному Лісостепу України. Пріоритетом у технології захисту посівів зернових культур є зменшення кількості шкідливих організмів. Наразі, в Україні спостерігається тенденція до введення біологічних та агротехнічних прийомів захисту рослин від бур’янів, значну роль у цьому відіграють правильно підібраний основний обробіток ґрунту та система удобрення. Високий рівень сегетальної рослинності у посівах сільськогосподарських культур знижує кількість і якість урожаю, за рахунок зменшення кількості продуктивних стебел і надземної маси культури. В системі контролю бур’янів у агроценозах пшениці ярої значну роль відіграють рівень удобрення та система основного обробітку ґрунту з урахуванням морфологічних особливостей бур’янів, досліджуваної культури, а також погодних умов. Метою досліджень було вивчення потенційної та фактичної забур’яненості посівів пшениці ярої залежно від особливостей основного обробітку ґрунту та удобрення в умовах Правобережного Лісостепу. В умовах виробничого досліду Житомирської області досліджено вплив потенційної засміченості ґрунту насінням бур’янів залежно від особливостей основного обробітку ґрунту. Також, при глибокому обробітку ґрунту кількість насіння збільшилися по горизонтах від 0–10 см до 20–30 см, де їх накопичення становило 42%. Аналіз забур’яненості агроценозу пшениці ярої перед збиранням урожаю показує, що підвищений протибур’яновий ефект має щорічна оранка на глибину 20–22 см. Встановлено, що на удобреному фоні фактична забур’яненість була вища по кількості і сухій масі бур’янів. Так, на фоні удобрення N30P30K30 збільшилася кількість буянів на 0,9–4,1 шт./м2 порівняно з неудобреним варіантом. Але, при рівні удобрення N60P60K60 забур’яненість була дещо меншою і коливалася у мажах 0,8–3,0 шт./м2.
Посилання
Вплив забур’яненості посівів на показники врожайності зерна пшениці озимої. [Грицюк Н. В. та ін.]. Сучасні аспекти вирішення проблем у захисті і карантині рослин : матеріали науково-практичної конференції (25.02.2021 р.) Житомир. С. 30–33.
Дніпропетровщина поступилася лідерством з виробництва ярої пшениці Київщині (2024 р.). веб-сайт. URL: https://superagronom.com/news/18976-dnipropetrovschina-postupilasya-liderstvom-zvirobnitstva-yaroyi-pshenitsi-kiyivschini
Гангур В. В., Лень О. І., Гангур, М. В. Вплив різних систем обробітку на поживний режим ґрунту під пшеницею озимою та ячменем ярим в зоні лівобережного Лісостепу України. Scientific Progress & Innovations. 2022 (1). С. 38–44. https://doi.org/10.31210/visnyk2022.01.04
Гнатюк Т. О., Дідора В. Г. Вплив різних систем удобрення на продуктивність жита озимого у короткоротаційній сівозміні. Науковий вісник НЛТУ. 2018. т. 28. № 8. С. 37–39. https://doi.org/110.15421/40280807.
Гриник С. І. Ефективність вирощування пшениці ярої залежно від обробітку ґрунту та системи живлення в умовах Передкарпаття. Таврійський науковий вісник. 2018. № 104. С. 41–46.
Гриник С. І., Шувар І. А., Вплив мінімізації обробітку дерново-підзолистого грунту та системи удобрення на його родючість і врожайність пшениці ярої в умовах Передкарпаття. Аграрний вісник Причорномор’я. 2019. (92), 96. https://abbsl.osau.edu.ua/index.php/visnuk/article/view/30
Грицаєнко З. М., Грицаєнко А. О., Карпенко В. П. Методи біологічних та агрохімічних досліджень рослин і ґрунтів / Київ : ЗАТ «НІЧЛАВА», 2003. 320 с.
Грицюк Н. В., Довбиш Л. Л., Бакалова А. В., Пузняк О. М. Забур’яненість короткоротаційної сівозміни залежно від системи удобрення на дерново-підзолистих ґрунтах. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2022. № 1. С. 77–84. https://doi.org/110.31210/visnyk2022.01.09 .
Грицюк Н. В., Довбиш Л. Л., Пузняк О. М., Лешко Т. С., Осадчук Я. П. Фітосанітарний стан посівів жита озимого залежно від системи удобрення і біологічних препаратів на дерново-підзолистих ґрунтах. Таврійський науковий вісник. 2021. Вип. 121. С. 29–37. https://doi.org/10.32851/2226-0099.2021.121.4
Грицюк Н. В., Плотницька Н. М., Тимощук Т. М., Довбиш Л. Л., Бондарева Л. М. Вплив обробітків грунту на забур'яненість посівів пшениці озимої в умовах Полісся України. Scientific Horizons. 2020. № 05 (90). С. 15–21. https://doi.org/110.33249/2663-2144-2020-90-5-15-21.
Кравчук М. М., Кропивницький Р. Б., Клименко Т. В., Ярмолович О. О., Кропивницький В. Б. Забур’яненість посівів жита озимого залежно від способів обробітку ґрунту в умовах переходу до органічного землеробства. Scientific Horizons. 2020. 01(86). С. 39–45. https://doi.org/110.33249/2663-2144-2020-86-1-39-45.
Кривенко А. І. Почколіна С. В. Безеде Н. Г. Видовий склад бур’янів та забур’яненість посівів пшениці озимої залежно від попередників та різних систем основного обробітку ґрунту в умовах Причорномор’я. Таврійський науковий вісник. 2019. № 108. С. 53–62. https://doi.org/110.32851/2226-0099.2019.108.8
Куничак Г., Дутчак О., Матвієць Н., Матвієць В., Пшениця яра: заходи обробітку ґрунту та система удобрення. Агробізнес сьогодні. 2023. № 1. С. 25–29.
Манько Ю. П., Веселовський І. В., Орел Л. В., Танчик С. П. Бур’яни та заходи боротьби з ними / Київ : Учбово-методичний центр Мінагропрому України, 1998. 240 с.
Пшениця м’яка яра потребує уваги / О.А. Демидов, В.П. Кавунець, А.А. Сіроштан, В.М. Гудзенко, С.О. Хоменко. Пропозиція. 2017. № 1. С. 76–80.
Рекомендації по вирощуванню ярої пшениці в Лісостепу України / С.І. Мельник, В.П. Ситник, Т.І. Лазар, І.М. Войтов, Д.В. Козацький та ін. Харків, 2006. 23 с.
Рожков А.О. Яра пшениця у Східному Лісостепу України: монографія / за ред. М.А. Бобро. Харків: «Майдан». 2010. 232 с.
Саюк О. А., Плотницька Н. М., Павлюк І. О., Ткачук В. П., Вплив способів основного обробітку ґрунту та систем удобрення на урожайність пшениці озимої. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2018. № 4. С. 80–85. https://doi.org/110.31210 .
Фурманець М. Г., Фурманець Ю. С. Вплив систем обробітку ґрунту та удобрення із використанням побічної продукції на продуктивність пшениці озимої в Західному Поліссі України. Зернові культури. 2021. Том 5. № 2. С. 368–373 https://doi.org/10.31867/2523-4544/0197
Цилюрик О. І. Вплив систем основного обробітку ґрунту та удобрення на урожайність парової пшениці озимої в північному Степу України. Зернові культури. 2019. Т. 3, № 1. С. 110–119.
Bakalova А.V., Hrytsiuk N.V., Stoliar S.H., Tkalenko N.М. Special aspects of the development of black currant bushes depending on weediness level in the Ukrainian Рolissia. Ukrainian Journal of Ecology. 2020. 10(4). Р. 18–22 https://doi.org/10.15421/2020_161
Gerasko T., Tymoshchuk T., Moisiienko V., Hrytsiuk N., Alekseeva T. Phytocoenotic assessment of herbaceous plant communities in the organic sweet cherry orchard. Scientific Horizons, 2024, № 27(5), P. 32–50. https://doi.org/10.48077/scihor5.2024.32
Hrytsiuk, N., Bakalova, A., Ivaschenko, I., & Kotkova, T. Technology of protection of winter wheat from harmful biota in the Northern Forest-Steppe of Ukraine. Scientific Horizons. (2023). 26(3), С. 48–57. https://doi.org/110.48077/scihor3.2023.48
Nichols V., Verulst N., Cox R., Govaerts B. Weed dynamic sand conservation agriculture principles. Field Crops Res. 2015. Vol. 183. P. 56–68. https://doi.org/110.1016/j.fcr.2015.07.012 .
Єщенко В. О., Копитко П. Г., Костогриз П. В. та Опришко В. П. (2014). Основи наукових досліджень в агрономії: Підручник. Вінниця: ПП «ТД «Едельвейс і К»».
