A HISTORICAL REVIEW OF INVESTIGATIONS OF THE ALIEN FLORA AND PHYTOINVASIONS IN THE WHOLE WORLD AND IN UKRAINE
DOI:
https://doi.org/10.32782/2310-0478-2023-1-77-83Keywords:
alien flora, phytoinvasions, theoretical studies, regional studies, stagеsAbstract
The currency of evolution of researching alien flora from the beginning of its systematic studies to our time is analyzed. It is stressed on some regularities of its development. Six stages of development of investigations of the marked fraction of the flora and phytoinvasions are separated. It is marked that on the first stage which lasted from the beginning of the XX-th century to the end of the World War I, theoretical fundamentals of studying alien flora are created with the same-time providing a couple of regional researches. The most famous researchers of this period whose works made an influence to further development of the alien flora investigations are M. Rikli and A. Thellung. On the second stage (between two world wars) relatively not numerous studies mostly on the macroregional level are realized. The works by M.I. Kotov dedicated to the alien flora of Ukraine played an outstanding role on this stage of researches. The third stage (the second half of 1940-th – 50-th years) was characterized by growing of quantity of the investigations and deeping their theoretical fundamentals. The works by W. Kreh that had a theoretical and methodological context were the most significant on this stage. The fourth stage (60-th years) was signed by creating developed classifications of invasive species. The most perfect throw them was a classification created by J. Kornaś that didn’t lose its significance to today. The main contents of the fifth stage (70-90-th years) was appearance of numerous publications of the results of investigations on the meso- and microregional levels. An outstanding place throw them occupies the investigation of Ukrainian scholar V.V. Protopopova that fully characterized the alien flora of the bigger part of the territory of Ukraine and perfected the classification of invasive species by J. Kornaś. On the sixth, current, stage, from the one side, regional studies of phytoinvasions are actively lasting; from the other side, the theoretical base of studying alien flora is optimizing. Especially, the conclusive works of Ukrainian researchers S.L. Mosyakin and M.V. Shevera and foreign scientists M. Davis and C. Thompson dedicated to issues of terminology of invasive floristics have an important significance. As a perspective direction of next investigations may be studying phytoinvasions on the level of regions of Ukraine and also enforcing emphasis on researching geographical aspects of alien flora distribution.
References
Дрель В.Ф. Адвентивна флора залізниць Луганської області : автореф. дис. … на здобуття наук. ступеня канд. біол. наук : спец. 03.00.05 «Ботаніка». К., 1999. 20 с.
Кисельов Ю.О., Суханова І.П., Парахненко В.Г., Швець Я.А., Черниш В.І. Адвентивна флора України: географічні особливості поширення. Науковий вісник Національного лісотехнічного університету України. 2020. Т. 30. № 1. С. 9–13.
Котов М.І. Адвентивні рослини УСРР. Знання. 1929. № 2. С. 8–32.
Крамарець В.О., Соломаха В.А., Соломаха Т.Д. Синантропізація флори Національного природного парку «Сколівські Бескиди». Науковий вісник Національного лісотехнічного університету України. Вип. 21.1. Львів, 2011. С. 68–74.
Кучер О.О. До історії дослідження адвентивних рослин Старобільського степу на Південному Сході України. Промислова ботаніка. 2011. Вип. 11. С. 141–146.
Мар’юшкіна В.Я. Демекологія інвазійних рослин в агроекосистемах та шляхи оптимізації антропізованих екосистем : автореф. дис. … на здобуття наук. ступеня доктора с.-г. наук : спец. 03.00.16 «Екологія». К., 2003. 35 с.
Протопопова В.В. Адвентивні рослини Лісостепу і Степу України. Київ : Наук. думка, 1973. 188 с.
Протопопова В.В., Мосякін С.Л., Шевера М.В. Фітоінвазії в Україні як загроза біорізноманіттю: сучасний стан і завдання на майбутнє. Київ : Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України, 2002. 28 с.
Протопопова В.В., Шевера М.В. Фітоінвазії. І. Аналіз основних термінів. Промислова ботаніка. 2005. Вип. 5. С. 55–60.
Протопопова В.В., Шевера М.В. Фітоінвазії. ІІ. Аналіз основних класифікацій, схем і моделей. Промислова ботаніка. 2012. Вип. 12. С. 88–95.
Шевчук О.М. Роль пасовищних екосистем у збереженні біорізноманітності на Південному Сході України. Промислова ботаніка. 2012. Вип. 12. С. 61–66.
Baker H.G. Characteristics and modes of origin of weeds. In: H.G. Baker & G.L. Stebbins (eds.). The genetics of colonizing species. Academic Press. London, 1965. Р. 147–172.
Brandes D. Flora und Vegetation der Bahnhofe Mitteleuropas. Phytocoenologia. 1983. Vol. 11. S. 1–8.
Davis M.A. & Thompson K. Invasion terminology: Should ecologists define their terms differently than others? No, not if we want to be of any help! Bulletin of the Ecological Society of America. 2001. Vol. 82. P. 206.
Elton Ch.S. The ecology of invasions by animals and plants. London, 1958. 302 p.
Eser U. Der Naturschutz und das Fremde. Ökologische und normative Grundlagen der Umweltethik. Tübingen, 1999. 268 s.
Faliński J.B. (ed.) Synantropizacja szaty roślinnej. I. Neofityzm i apofityzm w szacie roślinnej Polski. (Synanthropization of plant cover. I. Neophytism and apophytism in the flora of Poland). Mater. Zakladu Fitosocjol. Stosowanej Uniw. Warszawsk. 1968. Vol. 25. Р. 1–229.
Falk-Petersen J., Bohn T. & Sandlund O.T. On the numerous concepts in invasion biology. Biological Invasions. 2006. Vol. 8. P. 1409–1424.
Hejný S. & Jehlík V. Hemerochorous dispersal of adventitious plants from the viewpoint of frequency of different ways of introduction – a proposal of terminology. Folia Geobotanica et Phytotaxonomica. 1972. Vol. 7. P. 91–93.
Holub J. Notes on the terminology and classification of synanthropic plants; with examples from the Czechoslovak flora. Saussurea. 1971. Vol. 2. P. 5–18.
Jalas J. Hemerobe und hemerochore Pflanzenarten. Ein terminologischer Reformversuch. Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica. 1955. Vol. 72(11). S. 1–15.
Kamyšev N.S. A contribution to theclassification of anthropochores. Bot. Zurn. 1959. Vol. 44. S. 1613–1616.
Kasperek G. Eine Bibliographie zur Klassifikation von Anthropochoren. Braunschweiger Geobotanische Arbeiten. 2008. Vol. 9. S. 345–362.
Kopecký K. Die flußbegleitenden Neophytengesellschaften Impatienti-Solidaginetum in Mittelmähren. Preslia. 1967. Vol. 39. S. 5–15.
Kornaś J. A geographical-historical classification of synanthropic plants. Mater. Zakladu Fitosocjol. Stosowanej Uniw. Warszawsk. 1968. Vol. 25. S. 33–4122.
Kowarik I. Einführung und Ausbreitung nichteinheimischer Gehölzarten in Berlin und Brandenburg und ihre Folgen für Flora und Vegetation. Ein Modell für die Freitsetzung gentechnisch veranderter Organismen. Verhandlung des Botanischen Vereins von Berlin und Brandenburg. 1992. Vol. 3. S. 1–188.
Krause J. Bemerkungen über anthropogene Pflanzenverbreitung in Mitteleuropa. Jahresberichte der Schlesischen Gesellschaft für Vaterländische Cultur. 1929. Vol. 102. S. 51–56.
Kreh W. Von der Veränderung des Landschaftsbildes durch neueinwan-dernde Pflanzen. Veröffentlichungen Naturschutz und Landschaftspflege Baden-Württemberg. 1952. Vol. 5. S. 68–71. 29. Kreh W. Das Ergebnis der
Vegetationsentwicklung auf dem Stuttgarter Trümmerschutt. Mitteilungen der floristischsoziologischen Arbeitsgemeinschaft. 1955. Vol. 5. S. 69–75.
Kreh W. Zur Begriffsbildung in der Adventivfloristik. Mitteilungen der floristischsoziologischen ArbeitsgemeinschaftN.F. 1957. № 6/7. S. 90–95.
Křyvánek M. & Pyšek P. Predicting invasions by woody species in a temperate zone: a test of three risk assessment scemes in the Czech Republic (Central Europe). Diversity and distributions. 2006. Vol. 12(3). P. 319–327.
Linkola K. Studien über den Einfluß der Kultur auf die Flora in den Gegenden nördlich vom Ladogasee. I. Allgemeiner Teil. Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica. 1946. Vol. 45. No. 1. 429 s.
Malmgren U. Synantropernas indelning och floristiska karakteristik. Svensk Botanisk Tidskrift. 1978. Vol. 72. S. 137–142.
Mosyakin S.L. & Fedoronchuk M.M. Vascular plants of Ukraine : A nomenclatural checklist. Kyiv, 1999. 346 p.
Oberdorfer E. Grünlandgesellschaften und Grünlandprobleme in Chile im Rahmen der chilenischen Vegetationsgliederung. Tüxen, Reinhold (Hg.), Anthropogene Vegetation. Den Haag, 1966. S. 212–222.
Passarge H. Neophyten-reiche markische Bahnbegleitgesellschaften. Gleditschia. 1988. Vol. 16. № 2. S. 187–197.
Protopopova V.V., Shevera M.V. & Mosyakin S.L. Deliberate and unintentional introduction of invasive weeds: a case study of the alien flora of Ukraine. Euphytica. 2006. Vol. 148. P. 17–33.
Pyšek P. On the terminology used in plant invasion studies. Plant invasions – general aspects and special problems. 1995. P. 71–81.
Pyšek P., Sadlo Y. & Mandak B. Catalogue of alien plants of the Czech Republic. Preslia. Praha, 2002. Vol. 74. P. 97–186.
Rikli M. Die Antropochoren und der Formenkreis des Nasturtium palustre DC. Bot. Gesellcherft. 1901-1903. Vol. 13. S. 12–14.
Rousseau C. Une classification de la flore synanthropique du Québec et de l'Ontario. II. Liste des espèces. Naturaliste Canadien. 1971. Vol. 98. P. 697–730.
Schroeder F.-G. Zur Klassifizierung der Anthropochoren. Vegetatio XVI. 1969. S. 225–2386.
Sukopp H. Der Einfluß des Menschen auf die Vegetation. Mitteilungen der floristisch-soziologischen Arbeitsgemeinschaft N.F. 1957. Vol. 6/7. S. 396–398.
Thellung A. Pflanzenwanderungen unter dem Einfluss des Menschen. Beibl. Englers Bot. Jahrb. 1915. Vol. 53, Beibl. Nr. 116. S. 37–66.
Tokarska-Guzik B., Dajdok Z., Zając M. et al. Rośliny obcego pochodzenia w Polsce ze szczególnym uwzględnieniem gatunków inwazyjnych. Warszawa, 2012. 106 s.
Tüxen R. Entwurf einer Definition der Pflanzengesellschaft (Lebensgemeinschaft). Mitteilungen der floristisch-soziologischen Arbeitsgemeinschaft N.F. 1957. Vol. 6/7. S. 151.
Viegi L., Cela-Renzoni G. & Garbari F. Flora esotica d'Italia. Lavori della Società Italiana Biogeografia Forli. 1974. Vol. 4. P. 125–220.
Vogel P. Bemerkenswerte Pflanzenfunde auf den Bahnanlagen der Deutschen Bundesbahn im Stadtgebiet von Karlsruhe. Beitr. Naturk. Forsch. Sudwestdeutschland. 1996. № 54. S. 37–44.
