ФОРМУВАННЯ ВРОЖАЙНОСТІ ТА ЯКІСНИХ ПОКАЗНИКІВ ЗЕРНА КУКУРУДЗИ ПІД ВПЛИВОМ АГРОТЕХНОЛОГІЧНИХ ЗАХОДІВ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2310-0478-2026-1-5-16

Ключові слова:

обробіток ґрунту, попередники, біохімічний склад зерна, строки сівби, густота стояння

Анотація

Стаття присвячена розробці основних параметрів біоадаптивної технології вирощування кукурудзи (Zea mays L.), які регулюють урожайність та якість зерна в умовах Степу України. Використовували основний метод досліджень – польовий, а як додаткові – лабораторний і математичної статистики (дисперсійний і кореляційний аналізи). Дослідження проводили в умовах Степу України впродовж 2010–2017 рр. Встановлено, що попередники та система основного обробітку ґрунту істотно впливали на врожайність і біохімічний склад зерна. Найвищу продуктивність забезпечувала полицева оранка незалежно від попередника. Серед попередників найбільш ефективною була соя: за оранки урожайність становила 7,15 т/га, тоді як після соняшнику – 6,29 т/га. Мінімальний обробіток знижував урожайність на 0,31–0,46 т/га, а пряма сівба – до 4,17–5,61 т/га залежно від попередника. Вміст крохмалю зростав за мінімізації обробітку і досягав 72,3%, тоді як за оранки він був дещо нижчим (70,6–71,7%). Найвищий вміст білка (10,0%) отримано після сої за оранки. Мінімізація та нульовий обробіток знижували його на 0,3–0,9%. Вміст жиру був стабільним (7,1–7,3%). Виявлено зворотний кореляційний зв’язок між урожайністю та крохмалем (r = –0,65), а також між крохмалем і білком (r = –0,82); прямий – між урожайністю та білком (r = 0,86). Строки сівби суттєво впливали на продуктивність: найвищі показники забезпечувала сівба 15 квітня (8,21–8,71 т/га), тоді як перенесення до 15 травня знижувало урожайність на 0,52–1,08 т/га. Вміст крохмалю змінювався неістотно (±0,3–0,5%) і був дещо вищим за пізнішої сівби, тоді як вміст білку зменшувався. Густота стояння рослин визначалась біологічними особливостями гібридів. Оптимальною для більшості форм вона була 60 тис. рослин/ га, що забезпечувало максимальну врожайність (до 8,47 т/га). Загущення до 75 тис./га підвищувало вміст крохмалю на 0,2–0,6%, але знижувало вміст білка. Отже, формування врожайності та якості зерна кукурудзи зумовлюється комплексною взаємодією генотипу й агротехнічних чинників, серед яких визначальними є попередник, система обробітку ґрунту, строки сівби та густота посіву.

Посилання

Андрієнко А. Л., Семеняка І. М., Андрієнко О. О. Вихід крохмалю і біоетанолу з посівів кукурудзи залежно від попередників та основного обробітку ґрунту. Вісник аграрної науки. 2025. № 2 (863). С. 31–41. DOI:10.31073/agrovisnyk202502-04.

Паламарчук В. Д., Дідур І. М., Колісник О. М., Алексєєв О. О. Аспекти сучасної технології вирощування висококрохмальної кукурудзи в умовах Лісостепу правобережного. Вінниця : Друк. 2020. 536 с.

Крамарьов С. М., Пащенко Ю. М., Андрієнко А. Л., Шевченко В. М., Ісаєнков В. В. Продуктивність і якість зерна гібридів кукурудзи різних груп стиглості та їх батьківських форм в залежності від інкрустації насіння, доз, строків та способів внесення добрив в умовах північного Степу України. Агрохімія і Ґрунтознавство. 2007. №67. С.113–121.

Крамарьов С. М., Краснєнков С. В., Андрієнко А. Л., Льоринець Ф. А., Коцюбан А. І. Вплив попередників, основного обробітку ґрунту, доз, строків та способів внесення добрив на продуктивність та якість зерна гібридів кукурудзи різних груп стиглості в умовах Степу України. Корми і кормовиробництво. 2006. Вип.57. С.134–142.

Roodt D., 2022, Multi-omics approach highlights new targets for amino acid composition change in maize kernels, Plant Physiology. Vol. 188(1). Р. 22–23. DOI: 10.1093/plphys/kiab466

Hasan A., Al-Musawi B. Biochemical study of maize (Zea mays L.) genotypes through total seed protein by SDS-PAGE. Journal of Kerbala for Agricultural Sciences. 2023. Vol. 10(4). Р. 119–128. DOI: /10.59658/jkas.v10i4.1300

Паламарчук В. Д., Віннік О. В., Коваленко О. А. Вміст крохмалю у зерні кукурудзи та вихід біоетанолу залежно від умов вегетації та факторів технології вирощування. Аграрні інновації. 2021. №5. С. 143–156. DOI: 10.32848/agrar.innov.2021.5.23

Бойко П. І., Мартинюк І. В., Цимбал Я. С. Формування принципів сівозміни в агросистемах. Вісник аграрної науки. 2021. № 99(3). С. 5–13. DOI: 10.31073/agrovisnyk202103-01

Калетнік Г. М., Паламарчук В. Д., Гончарук І. В., Ємчик Т. В., Телекало Н. В. Перспективи використання кукурудзи для енергоефективного та екологобезпечного розвитку сільських територій: монографія. Вінниця: ФОП Кушнір Ю.В., 2021, 260 с.

Поляков В. І. Особливості формування якісних показників зерна кукурудзи залежно від комплексу елементів технології вирощування. Агробіологія. 2020. №2. С. 132–138. DOI:10.33245/2310-9270-2020-161-2-132138

Camacho L. M., de Vries S., Jørgensen H. Nutritional evaluation of maize proteins and amino acids for poultry. Animal Feed Science and Technology. 2019. Vol. 251. 114295. DOI:10.1016/j.anifeedsci.2019.114295

Hassenberg, K., Schnabel, R., Rombke, J. Assessment of maize grain quality for higher nutritional value. Journal of the Science of Food and Agriculture. 2017. Vol. 97(8). P. 2382–2391. DOI:10.1002/jsfa.8198

Zhou B., Sun X., Wang D., Ding Z., Li C., Ma W., Zhao M. Integrated agronomic practice increases maize grain yield and nitrogen use efficiency under various soil fertility conditions. The Crop Journal. 2019. Vol. 7(4). P. 527–538. DOI: 10.1016/J.CJ.2018.12.005

Liu Z., Zhu K., Dong S., Liu P., Zhao B., Zhang J. Effects of integrated agronomic practices management on root growth and development of summer maize. European Journal of Agronomy. 2017. Vol. 84. P. 140–151. DOI: 10.1016/J.EJA.2016.12.006

Vanlauwe B., Kihara J., Chivenge P., Pypers P., Coe R., Six J. Agronomic use efficiency of N fertilizer in maize-based systems in sub-Saharan Africa within the context of integrated soil fertility management. Plant and Soil. 2011. Vol. 339. P. 35–50. DOI: 10.1007/s11104-010-0462-7

Kaplan M., Karaman K., Kardeş Y., Kale H. Phytic acid content and starch properties of maize (Zea mays L.): Effects of irrigation process and nitrogen fertilizer. Food Chemistry. 2019. Vol. 283. P. 375–380. DOI: 10.1016/j.foodchem.2019.01.029

Wang J., Lu D. Starch physicochemical properties of normal maize under different fertilization modes. Polymers. 2022. Vol. 15(1). Р. 83. DOI: 10.3390/polym15010083

Семеняка І. М., Андрієнко А. Л. Продуктивність кукурудзи залежно від систем удобрення та частки сої в сівозмінах короткої ротації. Бюлетень Інституту зернового господарства УААН. Дніпропетровськ, 2010. №10. С. 177–183.

Пащенко Ю. М., Борисов В. М., Шишкіна О. Ю. Адаптивні і ресурсозбережні технології вирощування гібридів кукурудзи: [Моногр]. Д.: АРТ-ПРЕС, 2009. 224 с.

Рожков А. О., Пузік В. К., Каленська С. М., Пузік Л. М., Попов С. І., Музафаров Н. М., Бухало В. Я., Криштоп Є. А. Дослідна справа в агрономії: навч. посібник: у 2 кн. – Кн. 2. Статистична обробка результатів агрономічних досліджень; Х.: Майдан, 2016. 342 с. https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/33533

Hanhur V., Marenych M., Yeremko L., Shostia A., Puzyr D., Kyrlytsia A. The influence of the methods of main tillage on the yield of maize hybrids in the conditions of the Left Bank Forest Steppe. Scientific Progress & Innovations, 2023. Vol. 26(4). P. 19–23. DOI: 10.31210/spi2023.26.04.04

You D., Tian P., Sui P. Short-term effects of tillage and residue on spring maize yield through regulating root-shoot ratio in Northeast China. Sci Rep. 2017. Vol. 7 13314). DOI: 10.1038/s41598-017-13624-5

Sleiderink J., Deru J. G. C., van der Weide R., van Eekeren N. Effects of reduced tillage and prolonged cover cropping in maize on soil quality and yield. Soil and Tillage Research. 2024. Vol. 244. Article 106196. DOI: 10.1016/j.still.2024.106196.

Тоцький В. М., Лень О. І. Продуктивність гібридів кукурудзи залежно від системи удобрення та основного обробітку ґрунту. Селекція і насінництво. 2020. Вип. 117. С. 199-205 DOI: 10.30835/2413-7510.2020.207173

Govaerts, B., Sayre, K. D., & Deckers, J. A minimum data set for soil quality assessment of no-till: Structural and biological indicators. Soil & Tillage Research. 2007. Vol. 96(1–2). P. 226–235. DOI: 10.1016/j.still.2007.08.003

Zahedi, S. M., Moghaddam, M. R., & Sharifi-Tehrani, A. Effects of tillage levels on soil physical properties and maize yield in a semi-arid climate. Soil & Tillage Research. 2018. Vol. 176. P. 61–68. DOI: 10.1016/j.still.2017.08.008

Hatfield J. L., Prueger J. H. Role of nitrogen fertilization in crop production and quality: Maize as a case study. Journal of Plant Nutrition and Soil Science. 2015. Vol. 178(2). P. 177–188. DOI: 10.1002/jpln.201400350

Yue, K., Li, L., Xie, J., Liu, Y., Xie, J., Anwar S., Fudjoe S.K. Nitrogen supply affects yield and grain filling of maize by regulating starch metabolizing enzyme activities and endogenous hormone contents. Front. Plant Sci. 2022. 12:798119. DOI: 10.3389/fpls.2021.798119

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-26