ЕКОЛОГО-БІОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ЖИВОПЛОТІВ В УРБАНІЗОВАНОМУ СЕРЕДОВИЩІ М. ЛЬВІВ

Автор(и)

  • Л. В. Глоговський Львівський національний університет природокористування
  • І. В. Шукель Національний лісотехнічний університет України
  • Н. Є. Горбенко Національний лісотехнічний університет України
  • О. Й. Дидів Львівський національний університет природокористування
  • І. В. Дидів Львівський національний університет природокористування

DOI:

https://doi.org/10.32782/2310-0478-2025-1-67-73

Ключові слова:

живопліт, урбанізоване середовище, комплексна оцінка, міські насадження, Львів

Анотація

Наведено результати комплексного дослідження живоплотів які зростають в урбанізованому середовищі м. Львів. Загалом досліджено 152 об’єкти в шести районах міста. Загальна протяжність живоплотів згідно даних інвентаризації становить 7,621 м. Встановлено що видове різноманіття флори живоплотів представлено 41 таксонами які є представниками 26 родів та 17 родин серед яких домінує родина Rosaceae (11 видів). У складі живих огорож домінують покритонасінні – 82,4 %, частка голонасінних становить 17,6%. Аналіз отриманих даних свідчить про переважання привнесених видів, частка який сягає 78,1%, тоді як аборигенних нараховується лише 21,9%. За життєвими формами серед живоплотів переважають «кущі» та «дерева-кущі», 51,2% і 26,9% відповідно. На третьому місці за поширенням розташовані «дерева» – 9 таксонів або 21,9%. У структурі трофоморф та гігроморф більшість представників мезотрофів – 68,3% або 28 таксонів, та мезофітів – 90,2% або 37 відповідно. Евтрофів, види які потребують багатих ґрунтових умов нараховано 10 таксонів (24,4%). До групи оліготрофів відносяться 3 таксони (7,3%) Щодо відношення до світла серед дендрофлори переважають факультативні геліофіти, 46,4% або 19 таксонів та геліофіти 39,0% або 16 таксонів відповідно. Тіневитривалих геліосциофітів та сциофітів нараховано по 3 таксони або 14,6% відповідно. Переважання факультативних геліофітів пов’язане із висотною забудовую більшості відкритих та напіввідкритих міських просторів. Аналізуючи живоплоти за висотою ми дійшли висновку що понад половина облікованих ділянок, а саме, 57,8% представлені середніми висотними групами рослин. Щодо вікової структури то найбільш поширеними є насадження середнього віку (10-20 років), таких нараховано 88 шт. або 57,8%. Менш поширеними із невеликою різницею між собою є високі та низькі живоплоти, 26 шт. (17,2%) та 23 шт. (15,2%) відповідно. Живих огорож вік який сягає понад 20 років нараховано 42 шт. або 27,7. За санітарним та якісним станом більшість живоплотів перебувають у задовільному стані, 102 шт, або 67,2%, частка насаджень які характеризуються добрим та незадовільним станом сягає 18,4% та 14,4% відповідно.

Посилання

Бойко Л. І., Юхименко Ю. С., Данильчук Н. М., Шульга О. О. Живоплоти в урбанізованому середовищі м. Кривий Ріг. Науковий вісник Чернівецького університету. Біологія (Біологічні системи). 2023. Т. 15, № 2. С. 193-200.

Дудин Р. Б., Левусь Т. М. Еколого-біологічні засади формування живоплотів у місті Мукачево. Міжнародний науковий журнал «Грааль науки». 2022. № 17. С. 196–199. https://doi.org/10.36074/grail-of-science.22.07.2022.034.

Заячук В. Я. Дендрологія: навчальний посібник. Львів: СПОЛОМ, 2014. 676с.

Horvat, E., Šipek, M., & Sajna, N. Urban hedges facilitate spontaneous woody plants. Urban Forestry & Urban Greening. 2024. Vol. 96, No 12. P. 12-18.

Irfan, M., Shah, H., Koj, A., & Thomas, H. Finding space to grow urban hedges as a natural air filter along pedestrian paths: a GIS-based investigation of a UK urban centre. Euro-Mediterranean Journal for Environmental Integration. 2018. No. 3. P. 1-9.

Корогода Н. П. Оцінка ефективності зелених зон у збереженні біорізноманіття (на прикладі міських ландшафтів Києва). Ландшафтознавство. 2024. Т. 5, №1. С. 56–66. https://doi.org/10.31652/2786-5665-2024-5-56-66.

Кучерявий В. П. Сади і парки Львова. Львів : Світ, 2008. 480 с.

Клименко А. В. Живоплоти, боскети, лабіринти. Київ : Вид-во «Дім, сад, город», 2006. 56 с.

Курницька М. П. Стан живоплотів у сучасному місті. Науковий вісник НЛТУ України. 2011. Т. 21, № 3. C. 8-11.

Лавров В. В., Слободенюк О. І., Савчук Л. А. Стан зелених насаджень міста Умань. Науковий вісник НЛТУ України. 2019. Т. 29, № 8. С. 25–30.

Lukash, О., Novyk, V., & Kushnir, А. Hedges in public places of Kyiv city and ways to improve them. Ukrainian Journal of Forest and Wood Science. 2023. Vol.14, No 1. P. 92-104.

Мельничук Н. Я., Геник Я. В., Мельничук С. П., Паславський М. М. Природні процеси розвитку та взаємовідносини компонентів садово-паркових екосистем в урбанізованому середовищі. Науковий вісник НЛТУ України. 2020. Т. 30, № 1. С. 60–65.

Мирончук К. В., Геник Я. В. Склад, екологічна структура та декоративність живоплотів в урбанізованому середовищі Чернівців. Науковий вісник НЛТУ України. 2021. Т. 31, № 5. С. 47–53.

Мирончук К. В., Курницька М. П. Пилозахисна функція живоплотів на прикладі урбоекосистем Чернівецької області. Науковий вісник НЛТУ України. 2021. Т. 31, № 4. С. 48–53.

Мирончук К. В. Вплив ґрунтових умов на ріст і розвиток живоплотів. Науковий вісник НЛТУ України. 2015. Т. 25, № 8. C. 69 –75.

Мірошник Н. В. Взаємозв’язки між урбанізацією та екосистемними послугами зеленої інфраструктури у мегаполісі. Фактори експериментальної еволюції організмів. 2023. № 33. С. 135–140.

Montgomery, I., Caruso, T., & Reid, N. Hedgerows as ecosystems: service delivery, management, and restoration. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics. 2020. Vol. 51, No 1. P. 81-102.

Олексійченко Н. О., Подольхова М. О., Гончаренко Я. В. Сучасний стан елементів топіарного мистецтва у ландшафтах сільської місцевості Пожезько-Славонської жупанії (Хорватія). Науковий вісник НЛТУ України. 2022. Т. 32, № 6. С. 7–12. https://doi:10.36930/40320601.

Риндюк С. В., Максименко М. А. Сучасні прийоми організації зелених зон в ущільненій забудові міста. Сучасні технології, матеріали і конструкції в будівництві. 2021. Т. 30, № 1. С. 111-119.

Солоненко В.І., Ватаманюк О.В. Класифікація видів вертикального озеленення в ландшафтному будівництві. Сільське господарство та лісівництво. 2017. № 5. С. 126–136.

World Flora Online : веб-сайт. URL: https://www.worldfloraonline.org. (дата звернення: 10.02.2024).

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-04-08