NUTRIENT REGIME OF THE SOIL IN THE FIELD CROP ROTATION DIFFERENT DOSES FERTILIZER
DOI:
https://doi.org/10.31395/2310-0478-2019-1-37-43Keywords:
nutrient regime, mineral fertilizers, field crop rotation, podzolized chernozem, nitrogen of easily hydrolyzed compounds, mobile compounds of phosphorus and potassiumAbstract
The article presents the results of studies on the study of the nutrient regime of the soil in the field crop rotation for the long- term application of different doses and ratios of fertilizers. The research was conducted in 2016-2018 under the conditions of the stationary field experiment, which was laid in 2011 on the research field of the Uman National Horticulture University located in the Mankovsky natural and agricultural area of the Central-Dnipro-Bug District of the Forest-Steppe Right Bank province. The soil of the experimental site is black-ground podzolized heavy-sandy loam with humus content of 3.8%, nitrogen content of readily hydrolyzed compounds - low, mobile phosphorus and potassium compounds increased, pH 5.5.The experiment is simultaneously deployed on four fields with such alternation of crops: winter wheat, corn, spring barley, soy beans. A non-cumulative part of the crop yield was left on the field for fertilizer. Phosphoric (granulated superphosphate) and potassium fertilizers (potassium chloride) were introduced under sown soil tillage, nitric (ammonium nitrate) - under pre-sowing cultivation and fertilization.Studies have established that pseudozol black earth has a low nitrogen content of easilyhydrolyzed compounds, even when applied on the background of the non-consumable part of the crop N110P60K80 abandoned for fertilization during two rotations of a 4-way crop rotation. This indicates the importance of the nitrogen component in the fertilizer system of crops.Application of phosphate fertilizers in a dose of P30-60 per 1 hectare of crop rotation allows maintaining the content of mobile phosphates in the soil at the initial level. In version N110K80, the average annual reduction in their content in the soil layer of 0-20 cm is 2.5 mg / kg of soil. Despite the significant return of potassium to the soil with the unpopular part of the crop and its significant natural reserves, in the plots without potassium fertilizers, there is a significant decrease in the content of its mobile compounds in the soil layer of 0-20 cm - from 131.7 to 120.3-127, 9 mg / kg. This indicates the inappropriateness of the complete refusal to use potassium fertilizers.In order to restore and improve the nutritional regime of chernozem podzoleny in field crop rotation (winter wheat, corn, spring barley, soy) against the background of leaving in the field of non-part of the crop, mineral fertilizers should be introduced in a dose of N110P60K40 per 1 hectare of crop rotation. Reduced twice the amount of potassium fertilizers that were calculated by the economic removal of potassium stabilize the content of its mobile compounds in the soil.
References
Sowinski Л. Sowinski. Nowe Rolnictwo. 1978. Ыг. 20. рр. 21-23.
Адерихин П. Г. Фосфор в почвах и в земледелии Центральночерноземной полосы. Воронеж: Изд- во ВГУ, 1970. 248 с.
Аскинази Д. Л. Фосфатный режим и известкование почв с кислой реакцией. Москва-Ленинград: Изд-во АН СССР, 1949. 216 с.
Заришняк А. С., Балюк С .А., Лісовий М. В. Стаціонарні польові досліди України. Реєстр атестатів. Київ : Аграрна наука, 2014. 146 с.
Вирощування екологічно чистої продукції рослинництва [Е. Г. Дегодюк, В. Ф. Сайко, М. С. Корнійчук та ін.]. Київ: Урожай, 1992. 320 с.
Гинзбург К. Е. Фосфор в основных типах почв СССР. Москва: Наука, 1981. 244 с.
Господаренко Г. М. Агрохімія: підручник, Київ: ТОВ «СІК ГРУП УКРАЇНА», 2018. 560 с.
Господаренко Г. М., Черно О. Д. Баланс азоту, фосфору та калію у польовій сівозміні за 40-річного застосування добрив. Вісник Уманського УДАУ. 2005. №12. С. 13-21.
Господаренко Г. М., Черно О. Д., Сухомуд О. Г. До питання оптимального вмісту рухомих форм фосфору і калію в чорноземі опідзоленому для культур польової сівозміни. Фактори родючості ґрунту та їх ефективність: Збірник наукових праць Уманської сільськогосподарської академії. Умань, 1998. С. 66-71.
Господаренко Г. М. Основи інтегрованого застосування добрив. Київ: ЗАТ «Нічлава», 2002. 344 с.
Громовик А. И. Изменения содержания и состав гумуса черноземов Лесостепи ЦЧР при распашке. Сахарная свекла. 2016. №6. С. 24-26.
Дмитренко П. А. Фосфатныый режим почв Украинской ССР и приемы его улучшения. Тр. Почвенного института им. В. В. Докучаева. Москва: Изд- во АН СССР, 1957. Т. 50. С. 152-274.
3агорча К. П. Оптимизация системы удобрения в полевых севооборотах. Кишенев: Штиинца, 1990. 288 с.
Іваніна В. В. Баланс елементів живлення залежно від системи удо- брення у різноротаційних сівозмінах. Збірник наукових праць ННЦ «Інститут землеробства». Вип. 3-4. Київ, 2012. С. 26-33.
Наукові основи ефективного розвитку землеробства в агроландшафтах України. За ред. В. Ф. Камінського. Київ: Едельвейс, 2015. 428 с.
Концепція досягнення нейтрального рівня деградації земель (ґрунтів) України. за наук. ред. С. А. Балюка, В. В. Медведева, М. М. Мірошниченка. Харків: ФОП Бровін О. В., 2018. 32 с.
Кравець І. С. Зміни в азотному фонді та баланс азоту чорнозему опідзоленого Правобережного Лісостепу України за тривалого застосування добрив у польовій сівозміні: автореф. дис. канд. с.-г. наук. Харків, 2001. 20 с.
Лісовал А. П., Макаренко В. М., Кравченко С. М. Система застосування добрив. Київ: Вища школа, 2002. 317 с.
Лісовий М. В. Застосування мінеральних добрив та відновлення родючості ґрунтів в умовах сучасного землеробства. М. В. Лісовий. Вісник аграрної науки. 1997. № 9. С. 10-15.
Лопушняк В. І. Агрохімічні та агроекологічні аспекти систем удобрення в Західному Лісостепу України: монографія. В. І. Лопушняк; під ред. А. І. Фатєєва. Львів : Ліга-Прес, 2015. 218 с.
Агроэкологическая оценка многолетней динамики содержания калия в черноземах западной части ЦЧО. С. В. Лукин, И. И. Васенев, А. С. Цыгуткин. Достижения науки и техники АПК. 2010. №8. С. 42-45.
Медведев В. В. Мониторинг почв Украины: концепция, предварительные результаты, задачи. Харьков: Антиква, 2002. 428 с.
Нормативы затрат минеральных удобрений для повышения плодородия дерново-подзолистой почвы. И. Г. Платонов, А. Ф. Сафанова, В. Д. Полин [и др.]. Агрохимический вестник. 2010. №5. С. 9-11.
Носко Б. С., Кривоносова Г. М. и др. Екологические последствия приминения минеральных и органических удобрений. Чтобы не убывало плодородия земли. Киев: Урожай, 1989. С. 45-65.
Носов В. В. Значение калийных удобрений для сохранения экологического равновесия. Плодородия. 2002. №2. С. 28-30.
Ониани О. Г. Агрохимия калия. Москва: наука, 1981. 199 с.
Пономарева В. В., Плотникова Т. А. Гумус и почвообразование. Ленинград: Наука,1980. 220 с.
Пчелкин В. У. Почвенный калий и калийные удобрения. Москва: Колос, 1966. 335 с.
Самодрига М. Ф., Полупан В. І., Полупан В. М. Продуктивність чорнозему еродованого при внесенні знижених норм фосфорних добрив. Тезиси доповідей IV з'їзду ґрунтознавців і агрохіміків України (серпень 1994 р.). Селекція агрохімії та охорони навколишнього середовища. Харків, 1994. С. 60-62.
Стан родючості ґрунтів України та прогноз його змін за умов сучасного землеробства. За ред. В. В. Медведева та М. В. Лісового. Харків: Вид. «Штрих», 2001. 101 с.
Тараріко Ю. О., Глущенко Л. Д., Савченко В. Г., Дорошенко Л. Ю. Підвищення енергетичної ефективності вирощування сільськогосподарських культур та збереження родючості ґрунтів. Агрохімія і ґрунтознавство (спецвипуск). Харків, 2002. Кн. 3. С. 287-289.
Тюрин И. В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. Москва: Наука, 1965. 322 с.
Харченко О. В., Прасол В. І., Ільченко О. В. Агроекономічне та екологічне обґрунтування рівня живлення сільськогосподарських культур. Суми: Університ. книга, 2009. 126 с.
Христенко А. А. К вопросу о плодородии черноземных почв. Агрохімія і ґрунтознавство (спецвипуск). Харків, 2010. Кн. 3. С. 292-294.
Христенко А. А. Плодородие почв Украины и ефективность удобрений. Агрохімія і ґрунтознавство (спецвипуск). 2018. Кн.2. С. 234-235.
Цвей Я. П., Мазур Г. М. Особливості впливу системи удобрення цукрових буряків на фонд обмінного калію чорнозему вилугованого. Агроекологічний журнал. 2001. №2. С. 55-57.
Цвей Я. П. Родючість ґрунтів і продуктивність сівозмін: монографія. Київ: Компринт, 2014. 416 с.
Цвей Я. П., Бондар С. О., Семчук С. М. Формування родючості чорнозему в сівозмінах Лісостепу. Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції 7-8 червня 2018 р. "Інноваційні технології у рослинництві: проблеми та їх вирішення". Житомир: Рута, 2018. С. 267-271.
Чесняк Г. Я. Развитие культурного почвообразовательного процесса в чорноземе мощном Лесостепи УССР. Окультуривание почв и их плодородие. Харьков. 1973. Том 185. С. 13-36.
Чесняк Г. Я. Розрахунок балансу гумусу і доз внесення органічних добрив для забезпечення його бездифіцитного вмісту. Довідник працівника агрохімслужби. Київ: Урожай, 1991. С.68-72.
Чорна Л. В. Зміни агрофізичних та фізико-хімічних показників родючості чорнозему опідзоленого Правобережного Лісостепу за тривалого застосування добрив у польовій сівозміні: автореф. дис. канд. с.-г. наук. Київ, 2000. 20 с.
Эндрюс У. В. Применение органических и минеральных удобрений. Москва: Изд-во иностранной литературы, 1959. 399 с.
