THE PRODUCTIVITY OF CHICKPEA UNDER THE INFLUENCE OF A HERBICIDE AND BIOLOGICAL SPECIMEN

Authors

  • V. P. Karpenko Uman National University of Horticulture
  • O. O. Korobko Uman National University of Horticulture

Keywords:

chickpea, crop productivity, thousand-kernel weight, weedkiller, plant growth regulator, microbial specimen

Abstract

This article runs about the investigation results of the impact of the weedkiller Panda, plant growth regulator Stympo and microbial specimen Ryzobophyt on the crop productivity and the quality of chickpea crop of the breed Pamyat. It was found the positive sensitivity of chickpea to action of microbial specimen and plant growth regulator on the herbicidal ground. It was also remarked that the usage of weedkiller Panda is more effective at minimal limits. It was studied that the seedings of chickpea form the highest productivity of kenrel in variants with combined usage of soil weedkiller Panda in limits 4,0 l/ ha, plant growth regulator Stympo (0,025 l/t) and microbial specimen Ryzobophyt (1,0 l/t), the level of which is in 0,64 t/ha more than in control variant. Herewith the growing of crop productivity is accompanied by increasing of the thousand-kernel weight.On the ground of the conducted investigations it was defined the most efficient combination of specimen usage which provides rising of productivity of the growing and quality of chickpea's crop which is environmental friendly.

References

Shyam S. Yadav, Redden R. R., Chen W. Chickpea Breeding and Management. CABI; First edition 2007. 638 с.

Hight Quality Nutrition for Athlètes. We are Manufacturer URL: http://www.buzzle.com/articles/chickpeas-nutrition.html. (дата звернення: 10.06.2018)

Макух Я. П., Ременюк С. О., Сміх В. М. "Специфіка процесів забур'янення посівів нуту." Наукові доповіді Національного університету біоресурсів і природокористування України. 2017. № 1. 65с.

Іващенко О., Березницька Н., Горбач О. Ларен 60 % з. п. може багато. Пропозиція. 2002. №1. С. 53-54.

Ярчук Н. Н., Булгакова М. П. Физиологически активные вещества гумусовой природы как экологический фактор детоксикации остаточных количеств пестицидов.Гуминовые вещества в биосфере. 1991. №10. С. 75-80.

Гончар, Л. М., Щербакова О. М., Вплив передпосівного обробляння насіння на фізіологобіохімічні процес під час проростання насіння нуту. Науковий вісник НУБІП України. Серія: агрономія. 2015. № l, С. 210,

Serekpayev N, Popov V, Stybayev G, Nogayev A, Ansabayeva A. Agroecological Aspects of Chickpea Growing in the Dry Steppe Zone of Akmola Region, Northern Kazakhstan. Biotech Res Asia 2016;13(3).

Singh, G., Ram, H., Aggarwal, N., & Turner, N. Irrigation of chickpea (cicer arietinum l.) increases yield but not water productivity. Experimental Agriculture, 2016. 52(1), 1-13.

Бочевар О.В., Сидоренко Ю.Я., Ільєнко О.В., Остапенко М.А., Остапенко С.М. Вплив агротехнічних заходів вирощування на врожайність зерна нуту. Таврійський науковий вісник. 2013. № 85 С.15-19

Панда, КЕ: Каталог. URL: https://ukravit.ua/uk/panda/ (дата звернення: 10.06.2018)

Стимулятор росту Стимпо : Каталог. URL: http://www.agrobiotech.com.ua/ua/stimpo (дата звернення: 20.07.2018)

Ризобофіт : Каталог. URL: http://www.znamagro.com.ua/ua/catalog/ bakterialnyie-udobreniya/rizobofit.html. (дата звернення: 20.07.2018)

Державний реєстр сортів рослин України . Державна ветеринарна та фітосанітарна служба України. 2015. URL: http://vet.gov.ua /sites/default/files/ReestrEU-2015-01-14a.pdf. (дата звернення: 20.07.2018)

Видання Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (СГІ - НЦНС), ЗАТ "Селена". Одеса, 2011. 128 с.

Грицаєнко З. М., Грицаєнко А. О., Карпенко В. П. Методи біологічних та агрохімічних досліджень рослин і ґрунтів. К.: ЗАТ «НІЧЛАВА», 2003. 320 с.

СТУ 6019:2008. Нут. Технічні умови. К. : Держспоживчстандарт України, 2010 8 с. (Державний стандарт України).

ДСТУ ISO 520:2015. Зернові і бобові. Визначення маси 1000 зерен. Київ. 2015. 10 с.

Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973. 335 с.

Івасюк Ю. І., Карпснко В. П., Грицаєнко 3. М. Симбіотичний стан посівів сої за дії біологічно активних речовин. Вісник Уманського національного університету садівництва. 2015. № 2. С. 13-16.

Бушулян О. В., Січкар В. І., Бабаянц О. В. Сучасна інтегрована система захисту посівів нуту. Одеса: СГІ -НЦ НС, 2017.23 с.

Івасюк Ю.І. Продуктивність посівів сої за роздільного та інтегрованого застосування мікробіологічного препарату, регулятора росту рослин і гербіциду // Вісник аграрної науки Причорномор'я. -2016. - №. 3. - С. 89-95.

Карпенко В. П., Грицаєнко З. М., Притуляк Р. М. Біологічні основи інтегрованої дії гербіцидів і регуляторів росту рослин . Умань:, 2012. 357 с.

Published

2023-05-03