РЕГУЛЯЦІЯ РОСТОВИХ ПРОЦЕСІВ І ПРОДУКТИВНІСТЬ РОСЛИН ОГІРКА ЗА ВИКОРИСТАННЯ РЕГУЛЯТОРІВ РОСТУ
DOI:
https://doi.org/10.31395/2310-0478-2021-2-3-8Ключові слова:
регулятори росту рослин, морфогенез, насіннєва продуктивність, біометричні показники, площа листкової поверхні, огірок посівний (Cucumis sativus L.)Анотація
У статті розглянуто особливості ростових процесів і продуктивності рослин огірка за впливу регуляторів росту рослин різнонаправленої дії.Дослідження проводилися на рослинах огірків гібриду Гейм. Здійснено передпосівне замочування насіння водними розчинами етефону (0,25 %) і епіну (1 мг/л), а також обробку рослин у фазу 2-3-х справжніх листків; контрольний зразок – водопровідною водою.У процесі досліджень визначено біометричні показники рослин, площу листкової поверхні, кількість квіток і співвідношення їх статевих форм, насіннєву продуктивність рослин, здійснено фенологічні спостереження.Встановлено, що передпосівне замочування насіння огірків регуляторами росту етефоном і епіном позитивно впливало на ріст і розвиток розсади. При застосуванні препаратів відмічене посилення ростових процесів надземної та підземної частин рослин, якість розсади була значно вищою за контроль.Досліджено, що за дії епіну приріст стебла у висоту збільшувався на 35 % у порівнянні з контролем, а застосування препарату інгібіторного типу етефону призводило до зменшення даного показника на 3 %, але це не призвело до зниження якості розсади.За дії препаратів підвищувалась середня маса надземної частини.Передпосівна обробка насіння огірка регуляторами росту рослин сприяла наростанню листкової поверхні.Встановлено, що за використання регуляторів росту рослин епіну і етефону відбувалося збільшення довжини кореня та підвищувалася його сира маса: за дії етефону дані показники збільшувались на 5 % та 11 % відповідно, а під час застосування епіну – на 4 % та 17 % відповідно у порівняні з контролем. Досліджено, що обробка розсади огірка у фазі 2–х справжніх листків регуляторами росту рослин призводила до значних змін у морфогенезі культури. Під час застосування етефону відбувалося суттєве гальмування росту рослин огірка (довжин головного пагона стебла та бічних пагонів) на 18 % та 16 % відповідно, а обробка епіном підвищувала дані показники на 7 % та 5 % відповідно, у порівнянні з контролем.Встановлено, що за обробки регуляторами росту рослин збільшувалася кількість бічних пагонів, це призводило до підвищення показника площі листкової поверхні. Використання регуляторів росту сприяло збільшенню кількості насінних плодів на одній рослині на 24–34 %. У дослідних рослин підвищувалися кількість насінин з однієї рослини та їх маса: за дії епіну дані показники зростали на 21 % та 22 % відповідно, а обробка етефоном призводила до збільшення – на 25 % та 54 % відповідно, у порівнянні з контролем.
Посилання
Ткаленко Г., Бальвас-Гремлякова К. Екологічні аспекти захисту огірків у закритому грунті. «Інтеграційна системсва освіти, науки і виробництва у сучасному інформаційному просторі»: IV Міжнародна науково-практична конференція. 2015. С. 19 – 20.
Горьовий В. П. Особливості формування оптових ринків плодоовочевої продукції. Вісник аграрної науки. 2011. № 9. С. 60 – 61.
Корнієнко С. І., Рудь В. П., Кіях О. О., Терьохіна Л. А. Концептуальні основи розвитку овочівництва та забезпечення продовольчої безпеки. Овочівництво і баштанництво. 2012. Вип. 58. С. 7 – 17.
Shevchuk О. A., Kravets O. O., Shevchuk V. V. and et. Features of leaf mesostructure organization under plant growth regulators treatment on broad bean plants. Modern Phytomorphology. 2020. 14. РР. 104 – 106.
Ходаніцька О. О., Шевчук О. А., Ткачук О. О., Шевчук В. В. Особливості анатомічної будови вегетативних органів та врожайність льону олійного (Linum usitatissimum L.) при застосуванні стимулятора росту. Scientific Journal «ScienceRise: Biological Science». 2019. №4 (19). С. 35 – 40.
Бурдейна В. О., Поляк А. В., Кравчук В. О. та ін. Вплив регуляторів росту рослин епіну та гетероауксину на насіннєву продуктивність рослин огірка. Nauka i studia. 2017. Т. 1. Вип. 4. С. 36 – 38.
Кравчук А. О., Бурдейна В. О., Поляк А. В. та ін. Насіннєва продуктивність рослин огірка за дії регуляторів росту рослин реастиму та бурштинової кислоти. News of science and education. 2017. Т. 2. № 8. Р. 46 – 48.
Григоришин В. В., Лукінова Г. О., Жалюк В. П. та ін. Дія препаратів «Корневін» та «Циркон» на схожість насіння томатів. Современый научный весник. 2017. №3 (9). С. 62 – 64.
Ходаніцька О. О., Бандурка Н. Г. Особливості проростання насіння кабачка під впливом регуляторів росту. «Найновите постижения на европейската наука – 2019»: Материали за XV международна научна практична конференция. 2019. Vol. 11. С. 6 – 8.
Ткачук О. О., Шевчук О. А. Вплив циркону на проростання насіння салату сорту Азарт. «Actual problems of science and practice»: The 14 th International scientific and practical conference. Stockholm, Sweden. 2020. С. 604 – 606.
Шевчук О. А., Ткачук О. О., Ходаніцька О. О. та ін. Морфо-біологічні особливості культури Рhaseolus vulgaris L. за дії регуляторів росту рослин. Вісник Уманського національного університету садівництва. 2019. №1. С. 3 – 8.
Шевчук В. В., Гуцалюк Я. В., Гуцалюк М. Ю. та ін. Вплив ретардантів на проростання насіння квасолі. «Fundamental and applied science – 2014»: Materials of XI international research and practice conference. 2014. Р. 55 – 58.
Шевчук В. В., Бочарова В. Б., Шевчук О.А. та ін. Особливості проростання насіння квасолі за дії хлормекватхлориду, тебуконазолу та етефону. «Zpravy vedecke ideje – 2014»: Materialy Х Meznarodni vedecko-practicka konference. 2014. Dil 9. Р. 60 – 62.
Литвин Х. О., Ільченко І. В., Андрощук М. В. та ін. Якісні характеристики насіння огірка за дії есфону та паклобутразолу. News of science and education. 2017. Т. 2. № 8. С. 49 – 51.
Ільченко І. В., Андрощук М. І., Лазур І. В. та ін. Насіннєва продуктивність рослин огірка за дії ретардантів. «Kluczowe aspekty naukowej dzialalnosci – 2017»: Materialy ХІІ Miedzynarodowej naukowi-practycznej konferencji. 2017. Vol. 4. С. 39 – 41.
Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М. : Агропромиздат, 1985. 351 с.