FORESTRY ASSESSMENT OF HEALTH-IMPROVING NATURAL PLANTINGS OF BILOGRUDIVSKYI FOREST

Authors

  • V. P. Shlapak Uman National University of Horticulture
  • I. M. Pushka Uman National University of Horticulture
  • S. A. Adamenko Uman National University of Horticulture
  • M. I. Parubok Uman National University of Horticulture
  • A. V. Kodzhebash Uman National University of Horticulture

DOI:

https://doi.org/10.31395/2310-0478-2020-2-115-121

Keywords:

phytocenoses, tier, tree species, undergrowth, grass vegetation

Abstract

The species composition of tree, shrub and grass plantations of the Bilogrudivskyi forest has been studied. It was found that hornbeam-oak-ash forests with the predominance of ground elder are the most typical and widespread group of associations in the Bilogrudivskyi forest. Most species are anemophiles, only small-leaved lime, Norway maple and field maple are pollinated by insects. The stands of ground elder hornbeam-oak-ash forests have a complex two-layer structure, where the first layer are oak and ash. The second layer is dominated by hornbeam, mixed with small-leaved lime, Norway and field maple, wych elm, rarely silver birch and common aspen. Undergrowth, as a rule, is a young generation of trees of the main and accompanying species, formed from seeds or sprouts under the canopy and replaces the mother forest. Of the trees in the undergrowth are common hornbeam, oak, ash, small-leaved lime, Norway and field maple. Forest apple, pear, and wych elm are less common. Very seldom, more in young growths and on cuttings, aspen and silver birch occur in undergrowth, and in the lower part of beams in more humid places, singly, black alder. Undergrowth in young and illuminated plantations after maintenance felling reaches 25-35% of coverage, in older - 2-6%. Among the bush vegetation there are European and warty cowberry, common dogwood, wayfarer, black elder. The grass layer occupies 25-35% of the cover, but in some species its abundance varies between 10-80, and occasionally 100%. In dense shady plantations it is very poor, and in liquefied stands and young growth it sometimes acquires magnificent growth and development. The composition of the grass cover is the most common hairy sedge, ground elder, greater stitchwort, asarabacca, unspotted lungwort, wood violet, sweetscented bedstraw, wood bluegrass, yellow archangel, ground-ivy, cleavers, wood avens, germander speedwell, buttercups, dog’s mercury, figwort. From the 460.7 ha of land covered with forest vegetation, the vast majority of plantations have a density of 0,7 to 0,8 units – 47,6 and 25,6%, respectively, of which plantations of oak occupy an area of 270,9 ha, ash – 57,5 ha with a small share of other tree species. Plantations with a density 0,7-0,9 of units require maintenance felling, and with a density of 0,6 or less carrying out reconstruction works. Studies by age groups revealed significant shortcomings in forest management, used of forest resources and land used efficiency due to the predominance of medieval plantations – 68%.

References

Біленко В. Г., Якубенко Б. Є., Лікар Я. О., Лушпа В. І.Лікарські рослини:технологія вирощування та використання. За ред. д-ра біол. наук, проф. Б. Є. Якубенка. Житомир: Рута. 2015. 600 с.

Воробьев Д.В. Методика лесотипологических исследований. Київ: Вид-во «Урожай», 1967. 386 с.

Гордієнко М. І., Маурер В. М. Ковалевський С. Б. Методичні вказівки до вивчення та дослідження лісових культур. Київ: 2000. – 103 с.

Елин Е. Я., Мещеряков Г. И. Атлас растений-индикаторов лесов Украины. Київ: Урожай. 1973. 287 с.

Карасюк І. М. Уманський сільськогосподарський ін-т (1844–1994). Монографія. Київ: Вид-во «Вища школа». 1994. 206 с.

Краснов В. П., Орлов О. О., Ведмідь М. М. Атлас рослин-індикаторів і типів лісорослинних умов Українського Полісся. Під ред. д. с.-г. н, проф. В. П. Краснова. Монографія. Новоград-Волинський: «НОВОград». 2009. 488.

Определитель высших растений Украины. Под ред. Ю. Н. Проскурина. Київ: Видво «Наук. Думка». 1987. 545 с.

Остапчук О. С., Курка С. С., Іщук Г. П., Мамчур В. В. Формування трав’яної рослинності під наметом лісу в умовах свіжої грабової діброви Правобережного Лісостепу України. Наук. вісник Національного лісотехнічного університету України. 2013. Вип. 23.3. С. 80-88.

Погребняк П.С. Лісова екологія і типологія лісів : вибрані праці. Київ: Вид-во «Наук. думка», 1993. 494 с.

Поліщук В. В, Козаченко І. В., Шпак В. П. Особливості створення лісових культур дуба звичайного в умовах лісового урочища «Білогрудівка» НВВ Уманського НУС. Вісник Уманського національного університету садівництва. УНУС. 2018. №1. С. 104110.

Попова Л. С., Протопопова В. В., Морозюк С. С. Весняні рослини України. Навч. книга. Тернопіль. Богдан, 2007. 160 с.

Проект організації і розвитку лісового господарства навчальнонаукової станції Уманського національного університету садівництва. Книга 1. Ірпінь: Ліспроект, 2015. 139 с.

Сірук Ю.В., Зінкевич Р.А. Експрес-метод визначення санітарного стану насаджень за допомогою програми «Relascope+». Наукові горизонти. 2020. №5 (90). С. 73-81.

Совгіра С.В. Експедиційні дослідження в системі сучасної освіти : Малі річки Уманщини / С.В. Совгіра, О.В. Тімець. Київ: Наук. світ, 2005. 250 с.

Уманський державний аграрний університет: історія, сьогодення, славетні імена. Київ: У52 Грамота. 2009. 296 c.

Шеляг-Сосонко Ю. Р. Ліси формації дуба звичайного на території України та їх еволюція. Київ: Наук. думка. 1974. 230 с.

Шлапак В. П. Діброви Білогрудівського лісу. Вісник Уманського національного університету садівництва. 2018. № 1. С. 87-95.

Шлапак В. П. Білогрудівський ліс: навчально-виробничий відділ Уманського національного університету садівництва. Вісник Уманського національного університету садівництва. 2017. № 1. С. 104-111.

Published

2023-05-03