POTASSIUM BALANCE IN THE SOIL AND THE EFFECTIVENESS OF POTASSIUM DEFICIENCY SYSTEM OF FERTILIZATION
DOI:
https://doi.org/10.31395/2310-0478-2020-2-56-61Keywords:
spring barley, podzolic black soil, fertilizers, basic nutrients, grain, strawAbstract
The influence of long-term application of different doses and ratios of mineral fertilizers in field crop rotation on the content of basic nutrients in grain and straw of spring barley has been established. The study was held in the conditions of podzolic black heavy loam soil of the Right-Bank Forest-Steppe of Ukraine. The relative nutrients removal by spring barley depending on the doses of different types of fertilizers and their combinations in the field crop rotation is calculated.It is shown that the content of basic nutrients in the harvest of spring barley (grain and straw) significantly depends on the content of their mobile compounds in the soil. This is especially true of nitrogen and less of potassium. Economic removal of nutrients from the grain harvest of spring barley depends on the doses of fertilizers in the field crop rotation and the ratio of nutrients in them. The largest share is nitrogen (65–122 kg / ha), followed by K2O - 47–92 and P2O5 26–51 kg / ha.From 1 ton of grain and the corresponding amount of straw, spring barley of the Commander variety removes 19.2–22.4 kg of nitrogen, 7.8–9.2 - P2O5 and 14.0–16.8 kg of K2O from the soil, depending on the fertilizer and saturation of field crop rotation with different types of fertilizers. Straw is an important source of soil organic matter reproduction and the return of nutrients used for crop formation. Depending on the system of fertilization, 17–25% of nitrogen, 25–30% of phosphorus and 68–69% of potassium are returned to the soil with spring barley straw via economic removal. It is specified that spring barley of the Commander variety absorbs N, P2O5 and K2O in the following ratio: 1: 0,4: 0,3 to form a unit of grain yield and the corresponding amount of straw in the conditions of podzolic black heavy loam soil of the Right-Bank Forest-Steppe.
References
Єщенко В. О., Опришко В. П. Екологічні основи проектування польових сівозмін. Зб. наук. праць Уманського с.-г. інституту. Київ: Сільгоспосвіта, 1994. С. 31–36.
Минеев В. Г., Ремпе Е. Х. Экологические последствия длительного применения повышеных и высоких доз минеральных удобрений. Агрохимия. 1991. №3. С. 35–48.
Система удобрення сільськогосподарських культур у землеробстві початку ХХІ століття. / За ред. С. А. Балюка, М. М. Мірошниченка. Київ: Альфа-стевія, 2016. 400 с.
Стасінєвич О. Ю. Вплив тривалого застосування добрив на родючість чорнозему опідзоленого Правобережного Лісостепу України, врожайність та якість сортів ячменю ярого: автореф. … дис. канд. с.-г. наук: 06.01.04 – агрохімія. Київ, 2007. 20 с.
Управління якістю зерна ячменю; рекомендації. За ред. М. М. Мірошниченка. Харків: Вид-во Харківського НАУ, 2010. 56 с.
Довідник нормативних показників якості продукції сільськогосподарських культур у різних ґрунтово-кліматичних зонах України (довідково- нормативна інформація) /За ред. С. А. Балюка, М. В. Лісового. Харків: Смугаста типографія, 2016. 46 с.
Справочник по зерновым культурам / под ред. И. М. Карасюка. Киев: Урожай, 1991. 320 с.
Господаренко Г. М. Агрохімія. Київ: ТОВ «СІК ГРУП УКРАЇНА», 2019. 560 с.
Ткаченко М. А., Драч Ю. О. Видове генотипове співвідношення елементів живлення як основа оптимізації удобрення сільськогосподарських культур. Зб. наук. пр. ННЦ «Інститут землеробства НААН». 2016. Вип. 1. С. 113–123.
Ягодин Б. А., Буторина Е. П., Феофанов С. Н. Уточнение некоторых вопросов применения тканевой диагностики в регулировании азотного питания озимой пшеницы. Агрохимия. 1993. №4. С. 19–28.
Вибрані праці академіка В. І. Вернадського. Київ, 2011. Т. 1. Кн. 2. 584 с.
Діагностика стану хімічних елементів системи ґрунт–рослина. За ред. А. І. Фатєєва. В. П. Самохвалової. Харків: КП «Міськдрук», 2012. 146 с.
Загорча К. Л. Оптимизация системы удобрения в полевых севооборотах. Кишенев: Штиинца, 1990. 288 с.
Ильин В. Б. Элементарный химический состав растений. Новосибирск: Наука, 1985. 129 с.
Стаціонарні польові досліди України. Київ: Аграрна наука, 2014. 146 с.
Рослини. Визначення загальних форм азоту, фосфору і калію в одній наважці рослинного матеріалу: МВВ 31–497058–019–2005. Методика визначення складу та властивостей ґрунтів. Харків: Типографія №13, 2005. Кн. 2. С. 189–208.
Chaddock R. E. Exercises in statistical methods. Houghton, 1952. 166 p.
Носко Б. С. Фосфор у ґрунтах і землеробстві України. Харків: ФОП «Бровін О. В.», 2017. 476 с.
Туева О. Ф. Фосфор в питании растений. Москва: Наука, 1966. 296 с.
Господаренко Г. М. Основні принципи побудови системи удобрення в польовій сівозміні. Агрохімія і ґрунтознавство (спецвипуск). Кн. 3. Харків, 2002. С. 200–203.
Ивойлова А. В., Шильников И. А., Шелкунова А. В. Вынос N, Р, К и Са культурами зернопопашного севооборота. Агрохимия. 1990. №1. С. 26–32.
Нікітіна О. В. Зміна калійного стану чорнозему опідзоленого за тривалого застосування добрив у польовій сівозміні в умовах Правобережного Лісостепу України: автореф. дис. … канд. с.-г. наук: 06.01.04 – агрохімія. Харків, 2017. 23 с.
Acher С. J., Ozanne P. L. Calcium and potassium content of plant in solution cultures maintained at constant potassium concentration. Soil Sci.1963. V. 103. P. 155.
Клименко І. І. Вплив системи удобрення на продуктивність культур ланки зерно-просапної сівозміни та родючість темно-сірого опідзоленого ґрунту: автореф. дис. канд. … с.-г. наук: 06.01.04 – агрохімія. Київ, 2015. 22 с.
Юркин С. Н., Пименов Е. А., Макаров Н. Б. Почвенно-зональные различия расхода питательных веществ в связи с применением удобрений. Агрохимия. 1979. №12. С. 127–130.
