THE EFFECT OF 1-NAPHTHYLACETIC ACID ON MORPHO-PHYSIOLOGICAL PARAMETERS AND YIELD OF SWEET PEPPER PLANTS ANTEY
DOI:
https://doi.org/10.31395/2310-0478-2020-1-25-29Keywords:
sweet pepper (Capsicum annuum L.), 1-naphthylacetic acid, morphogenesis, photosynthetic apparatus, net photosynthesis productivity, yieldAbstract
The article studies the influence of synthetic growth regulator of plants 1-NAA on morphometric features of the leaf apparatus formation of sweet pepper. It is established that under its action, it is possible to regulate the processes of plant growth and development.The results of studies showed that the treatment of sweet pepper Antey plantations with 0,005% solution of 1-naphthy- lacetic acid (1- NAA) had a positive effect on the linear dimensions. The total leaf area, the weight of the crude leaf matter increased, as well as the crop yield.According to the obtained results, the leaves of the experimental variant differed by a greater thickness due to the growth of the main photosynthetic tissue - chlorenchyma. The volume of the columnar parenchyma and the linear cell sizes of the spongy parenchyma increased significantly. However, with the action of 1-NAA there was registered an increase of the chlo- rophylls amount and the net productivity of photosynthesis.Therefore, the use of 0.005% 1-naphthylacetic acid (1-NAA) leads to the formation of a more developed photosynthetic apparatus, which allows the plant to form a powerful donor potential and is a precondition for increasing crop yields. The analysis of sweet pepper yield under the action of 1-NAA indicates that changes in the morphometric parameters and meso- structure of the leaves led to an increase in the productivity of sweet pepper crop.
References
AOAC (2010). Official Meethods of Analysis of Association of Analytical Chemist International 18 th ed. Rev. 3. 2010. Asso of Analytical Chemist. Gaithersburg, Maryland, USA.
Анішин Л.А., С.П. Пономаренко, З.М. Грицаєнко Регулятори росту рослин. Рекомендації по застосуванню: К., 2011. 40 с.
Бровко О.В., Кур’ята В.Г., Рогач В.В Дія гібереліну на формування фотосинтетичного апарату та продуктивність перцю солодкого: Агробіологія, збірник наукових праць №1 (124) Біла Церква, 2016 рік.
Гойчук А.Ф., Копитко П.Г., Грицаєнко З.Й і ін. Біологічні та агроекологічні основи підвищення продуктивності с/г культур: Біологічні науки і проблеми рослинництва: Зб. наук. праць Уманського держ. аграр. ун-ту.: Умань, 2003. С. 5-14.
Казаков Є.О. Методологічні основи постановки експерименту з фізіології рослин : К.: Фітосоціоцентр, 2000. 272 с.
Кур'ята В.Г., Рогач В.В., Буйна О.І., Кушнір О.В., Буйний О.В. Вплив гіберелової кислоти та тебуконазолу на формування листкового апарату та функціонування донорно-акцепторної системи овочевих пасльонових культур: Вісник Дніпропетровського університету. Біологія, екологія, Regulatory Mechanisms in Biosystems, Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство, 2016 рік. С. 162 - 168.
Кур'ята В.Г., Рогач В.В, Кушнір О.В. Морфофізіологічні особливості формування листкового апарату перцю солодкого за дії гібереліну та фолікуру: Миколаївський національний аграрний університет. Вісник аграрної науки Причорномор’я, сільськогосподарські науки, випуск 2 (94) 2017 р. С. 86-92.
Кушнір О.В., Кур'ята В.Г. Фізіологічні основи застосування фітогормонів та антигіберелінових препаратів в рослинництві: Сучасні проблеми біологічної науки та методика її викладання у закладах вищої освіти, 2017 р. С. 244-261.
Мокроносов А.Т., Борзенкова Р.А. Методика количественной оценки структуры и функциональной активности фотосинтезирующих тканей и органов: Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции:. Т. 61. №3. 1978 С. 119 - 131.
Мусатенко Л. І. Фітогормони і фізіологічно активні речовини в регуляції росту і розвитку рослин: Фізіологія рослин: проблеми та перспективи розвитку: Ф 50 у 2т / НАН України, Ін-т фізіології рослин і генетики, Українське товариство фізіологів рослин; голов. ред. В.В. Моргун. К.: Логос, 2009. С. 508 - 536.
Киризий Д.А., . Стасик О.О., Прядкина Г.А., Шадшина Т.М. Фотосинтез: Асимиляция СО2 и механизмы ее регуляции. Киев Логос, 2014. С. 301.
