ВПЛИВ 1-НОК НА ПРОДУКТИВНІСТЬ ТОМАТІВ
Ключові слова:
томати, 1-НОК, морфогенез, вуглеводи, азотовмісні сполуки, урожайністьАнотація
Встановлено дію 1 - нафтилоцтової кислоти (1-НОК) на морфогенез, фотосинтетичну продуктивність та урожайність культури томатів сорту Бобкат. Обробка рослин стимулятором росту призводила до достовірного збільшення загальної маси рослини та маси її окремих органів. Збільшувалася загальна кількість листків на рослині, що супроводжувалось значним зростанням маси листків та площі листкової поверхні, потовщенням листків та шару хлоренхіми в них, збільшенням вмісту хлорофілів та зростанням показника чистої продуктивності фотосинтезу. Отримані результати свідчать також про суттєве зростання листкового індексу дослідних рослин, що є важливим показником продуктивності агрофітоценозу. Отже, застосування 1-НОК стимулює утворення більш потужного листкового апарату, який виступає в якості донора асимілятів в донорно - акцепторній системі рослин, що створює передумови для покращення продуктивності культури. Формування потужнішого фотосинтетичного апарату забезпечило більш ефективний процес накопичення та постачання асимілятів як з листків, так і з інших вегетативних органів рослини на потреби росту і формування плодів. Враховуючи значне зростання маси листя, коренів та стебла за дії 1-НОК, можна констатувати збільшення валового виробництва і накопичення вуглеводів у рослин дослідного варіанту. Від стадії формування плодів до стадії бурого плоду у вегетативних органах в цілому відмічалося поступове зменшення вмісту суми цукрів та крохмалю, що свідчить про реутилізацію цих вуглеводів на потреби формування плодів. Відбувалось також зменшення концентрації загального, білкового та небілкового азоту у вегетативних органах в фазу плодоношення у рослин томатів дослідного варіанту, що пов'язане з посиленим відтоком азотовмісних сполук до плодів в зв'язку із збільшенням навантаження кущів плодами під впливом препарату. За рахунок кращого забезпечення асимілятами та різними формами азоту піщдвищувалася урожайність томатів - на 22% збільшувалася кількість плодів на одній рослині та на 20% зростала урожайність культури.
Посилання
Фотосинтез. Т. 2: Ассимиляция СО2 и механизмы ее регуляции / Д. А. Киризий, А. А. Стасик, Г. А. Прядкина, Т. М. Шадчина - М.: Логос, 2014. - 480 с.
Кур'ята В. Г. Ретарданти - модифікатори гормонального статусу рослин. - Фізіологія рослин: проблеми та перспективи розвитку: у 2 т., Т. 2 / В. Г. Кур'ята // НАН України, Ін-т фізіології рослин та генетики, Укр. т-во фізіологів рослин; голов. ред. В. В. Моргун . - К.: Логос, 2009. - С. 565-589.
Попроцька І. В. Зміни в полісахарадному комплексі клітинних стінок сім'ядолей проростків гарбуза за різної напруженості донорно-акцепторних відносин в процесі проростання/ І.В. Попроцька- 2014. -Т.46, №3.- С. 190-195. - (Фізіологія і біохімія культ. рослин).
Maize grain yield components and source-sink relationship as affected by the delay in sowing date/[ L. E. Bonelli, J. P. Monzon, A. Cerrudo, and other]..- №1, 2018 2016.- 198.- P. 215-225.
Poprotska, I. V. Features of gas exchange and use of reserve substances in pumpkin seedlings in conditions of skoto- and photomorphogenesis under the influence of gibberellin and chlormequat-chloride. / I. V. Poprotska, V. G. Kuryata // Regulatory mechanisms in biosystems, 8(1), 71-76. - 2017
Yu S. M. Source-Sink Communication: Regulated by Hormone, Nutrient, and Stress Cross-Signaling/ S. M. Yu, S. F. Lo, T. D. Ho // Trends in plant science.-2015. - 20(12). - P. 844-857.
Structure-function analysis of the presumptive Arabidopsis auxin permease AUX1. /[ Swarup R, Kargul J, Marchant A, and other]. Plant Cell. - 2004 Nov; 16(11):3069-83.
High-affinity auxin transport by the AUX1 influx carrier protein. /[ Yang Y, Hammes UZ, Taylor CG, and other]. Curr Biol. - 2006 Jun 6; 16(11):1123-7.
Strader LC, Bartel B. Transport and metabolism of the endogenous auxin precursor indole-3-butyric acid/ LC Strader, B Bartel. Mol Plant. - 2011 May; 4(3):477-86.
Мокроносов А. Т. Методика колличественной оценки структу- ры и функциональной активности фотосинтезирующих тканей и органов [Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции.] / А. Т. Мокроносов, Р. А. Борзенкова - 1978. - Т. 61, №3. - с. 119-131.
AOAC. Official Methods of Analysis of Association of Analytical Chemist International 18th ed. Rev. 3.2010./Asso. of Analytical Chemist. Gaithersburg, Maryland, USA.,-2010.
Байер Я. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур /Я. Байер; [пер. с чешского З. К. Благовещенского]. - М.: Колос, 1984 - С.188-192.
Прядкіна Г.О Депонувальна здатність стебла сучасних сортів озимої пшениці за змінних умов довкілля як фізіологічний маркер їх продуктивності/ Г.О. Прядкіна, В. П. Зборівська, П. Л. Рижикова // Вісник українського товариства генетиків і селекціонерів.-2016.-Т.14, №2.-С.44-50.
Кур'ята В. Г. Фізіологічні основи застосування ретардантів на олійних культурах/В.Г. Кур'ята, І.В. Попроцька// Физиология растений и генетика. - 2016. - Т. 48, № 6. - C. 313-320.
