ВПЛИВ АГРОЗАХОДІВ НА ПІДВИЩЕННЯ ПРОДУКТИВНОСТІ ПШЕНИЦІ ЯРОЇ
Ключові слова:
пшениця яра, строк сівби, норма добрива, врожайність, якість зернаАнотація
Метою досліджень було оцінити реакцію сортів пшениці ярої на норми мінеральних добрив і строки сівби в умовах нестійкого зволоження центральної частини Правобережного Лісостепу. Польовий, лабораторний і статистичний методи досліджень. Вперше в умовах нестійкого зволоження правобережного Лісостепу України встановлено залежність формування агрофітоценозу та продуктивності пшениці ярої від норми внесених добрив та строку сівби, а також визначено вплив досліджуваних чинників на формування якості зерна. Перевагу слід надавати середньостиглим сортам пшениці ярої, вирощуючи їх на високих фонах мінерального живлення з сівбою в третій декаді березня. З перенесенням строку сівби від оптимально раннього (27 березня) до пізнього (27 квітня) ріст і розвиток рослин усіх досліджуваних сортів, а також оптимальне використання запасів ґрунтової вологи погіршуються. Зменшення такої негативної дії можливе за рахунок оптимізації умов мінерального живлення.
Посилання
Pashchenko Yu. M. Shevchenko M.S., Lebid E. M. et al. Intensification as a driving factor for overcoming the economic crisis in grain production // Handbook of the farmer. 2010. №. 2. P. 76-81.
Alimov D.M., Shelestov Yu.V. Technology of production of plant products. Kiev, 1995. 271 p.
Khomenko L.O., Dubovyi V.I., Kovalishin B. M., Kavunets V.P. Reasons for reducing gross wheat collections in Ukraine in 2006 // Scientific and Technical Bulletin of the MIP named after them. VM UAAS Handicrafts. Kiev: Agrarian Science, 2007. №. 6-7. P. 365-374.
Tatarkovsky O. Yari wheat and barley: state and prospects of the market // Agrarian week. Ukraine. May 23, 2014.
Andriychenko L. V., Muzafarov I. M. Ways of Realization of Productive Potential of Wheat Wheat Varieties // Bulletin of Agrarian Science of the Black Sea Region. Mykolayiv, 2007. №. 4 (43). P. 216-221.
Shevchenko O. I., Turchenyuk L. O. The state of the agrarian sphere of production and the possibilities of increasing the productivity of spring wheat // Scientific and technical bulletin of the MIP them. VM UAAS Handicrafts. Kiev: Agrarian science. 2006. №. 5. P. 247-257.
Kuperman F. M. Morphophysiology of plants. - Moscow, 1984. 240 p.
The method of the State variety testing of agricultural crops. Kiev, 2004. №. 3. 78 p.
Wheat. Specifications: DSTU 3768: 2009. [Valid since 2009-07-01]. Kiev, 2009. 17 p.
Likhchvor V.V. Plant Growing. Technology of growing crops: a manual. 2nd form, Vipp. Kiev: Center for Educational Literature, 2004. 808 c.
Smagliy O. F., Derech O. A., Ryabchuk P. O. et al. Technologies and technological projects of cultivation of main crops: educational. manual. Zhytomyr: View of the State Higher Educational Institution State. Agroecol, 2007. 488 p.
Makeeva L. D., Rybakova R. D. Factors for the formation of optimal stalk volatility of spring wheat of varieties of intensive type // Proceedings of the Ural Research Institute of Agriculture. 1985. Vol. 44. P. 32.
Demishev L.F., Oleksiyenko Yu. O., Rybka V. S. et al. Main reserves of productivity increase and efficiency of production of grain of wheat wheat in the Steppe of Ukraine // Bulletin of IZG, 1999. №. 8. P. 60-66.
Shelepov V.V., Chebakov N. P., Vergunov V. A., Kochmarsky V. S. Wheat: History, Morphology, Biology, Selection; ed. prof. V. V. Shelepova, Cand. Mironovka: Miron. Print., 2009. 580 p.
Kabanov P. G. Weather and Field. Saratov: Privolzhsky book publishing house, 1975. 238 p.
